Blog

Az amerikai törvényhozás nem fogja vissza az iráni háborút

Az amerikai szenátus elutasította március 4-én az úgynevezett „háborús hatalmak határozatot”, ami Donald Trump elnököt korlátozta volna a háború folytatásában.

Az amerikai szenátus elutasította március 4-én az úgynevezett „háborús hatalmak határozatot”, ami Donald Trump elnököt korlátozta volna a háború folytatásában.

A 47-53 arányú szavazat nagyrészt pártok szerint oszlott meg, a republikánus szenátorok szinte teljesen egységesen utasították vissza az intézkedést. Amennyiben elfogadták volna ezt a határozatot, a kongresszus dönthetett volna a katonai operáció folytatásáról. A jogi helyzet így változatlanul a végrehajtó hatalom kezében maradt a hadművelettel kapcsolatban. Érdekesség, hogy mindkét pártban egy szenátor szállt szembe a párttagjaival.

szenatusszavazas.png

Forrás: Newsweek

Rand Paul, Kentucky-ból volt az egyetlen republikánus szenátor, aki támogatta a javaslatot. „Az elnök nem tud egyoldalúan hadat üzenni a kongresszus jóváhagyása nélkül. Vissza kell állítani az alkotmányos hatalmi egyensúlyt” - nyilatkozta. A leghangosabb kritikusa ennek a javaslatnak Lindsay Graham, Dél-Karolinai szenátor volt. A republikánus kollégáival együtt a katonai akció szükségessége és hatékonysága mellett érvelt.

Irán minden nap gyengébbé válik, mi pedig erősebbek”

– mondta Graham.

Néhány republikánus, aki a határozat ellen szavazott, továbbra is aggodalmát fejezte ki. Todd Young (Indianából) korábban szakított Trump külpolitikai elképzeléseivel, ezt az indítványt mégis ellenzi. Attól tart, hogy az amerikai katonai lehetőségek korlátozása veszélybe sodorhatja a már ott tartózkodó katonák életét. „Az amerikai népnek kérdései vannak a fenyegetések természetével és a csapatainkat és hazánkat fenyegető kockázatokkal kapcsolatban” – mondta Young. Hozzátette: „a kongresszusnak aktívabb szerepet kell vállalnia annak biztosításában, hogy ezekre a kérdésekre egyértelmű és időszerű válaszok születhessenek.”

John Fetterman, Pennsylvania demokrata szenátora szakított a pártjával, hogy támogassa a csapásokat.

Hiszem, hogy az elnöknek joga van megvédeni az amerikai érdekeket a régióban”

– mondta Fetterman. „Bár aggályaim vannak a művelet hatókörével kapcsolatban, nem szavazhatok jó lelkiismerettel az elnök kezének megkötésére egy aktív konfliktus során.”

Fetterman párttársai ugyanakkor felsorakoztak az indítvány mögött. Chris Murpy, connecticuti szenátor volt a határozat egyik leghangosabb szószólója. „Elképesztő számomra, hogy republikánus kollégáim nem hajlandóak levonni a tanulságokat” - mondta Murphy. „Hat amerikai meghalt egy illegális háborúban, amelyet senki sem akar. A régió káoszban van. Az amerikai fogyasztók fizetik meg az árát. És miért? Még mindig nem is tudjuk ennek a háborúnak az okát.”

A kritikák ellenére ez a döntés szabad kezet nyújt Trumpnak, hogy folytassa az Operation Epic Fury hadműveletet.

Trump a törvényhozásban legközelebb a november 3-i időközi választások után ütközhet problémába, amennyibben a republikánusok elvesztik a kongresszusi fölényüket. Ez valódi veszélyt jelent a republikánusok számára, mivel az elnök pártja szinte mindig elveszti az időközi választásokat. Demokrata törvényhozók abban reménykednek, hogy ezt a mintát követve így megköthetik Trump elnök kezét.

Szemlézte: Tóth Gergely

Tetszett a cikk? Hasonló tartalmakért kövess minket a Facebookon