A német előrehozott parlamenti választások egyik legnagyobb tétje a migráció kérdése, ami évtizedek óta megosztja az országot, de talán még soha nem volt ennyire meghatározó a politikai kampányban.
Schwerin, egy nagyjából 100 ezer főt számláló város Németország északkeleti részén, a migrációs nézetek ütközésének középpontjába került. Az itt zajló választási küzdelem tökéletesen tükrözi a német társadalomban fennálló feszültségeket és a politikai táborok egyre radikálisabb álláspontját.
Az itteni választás két kulcsszereplője Reem Alabali-Radovan, a jelenlegi kormány migrációért és integrációért felelős tisztviselője, Németország Szociáldemokrata Pártjának (SPD) tagja, és Leif-Erik Holm, az Alternatíva Németországért (AfD) párt politikusa, aki a legszigorúbb bevándorlásellenes intézkedéseket szorgalmazza. Az SPD és az AfD közötti küzdelem nemcsak helyi ügy, hanem országos jelentőségű is, mivel
a közelgő választások eredménye sokat változtathat Németország jövőbeni politikai berendezkedésén.
Az elmúlt hónapok közvélemény-kutatásai azt mutatják, hogy az AfD jelentős előnyre tett szert Schwerinben és egész Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományban. Míg a 2021-es választásokon az SPD még 29%-kal győzött a tartományban, most becslések szerint az AfD áll az élen, 30%-os támogatottsággal, míg az SPD 23%-ra esett vissza. Ez a trend egész Németországban megfigyelhető: az AfD egyre több választót vonz a hagyományos pártok rovására.
Forrás: Zweitstimme.org
A választási kampányt alapvetően két narratíva uralja. Az SPD és más mérsékelt pártok próbálnak racionális és hosszú távú megoldásokat kínálni a migrációs kérdésre, hangsúlyozva az integráció fontosságát. Ezzel szemben az AfD egyszerű és radikális megoldásokat javasol, például a határok teljes lezárását és a bevándorlók tömeges visszaküldését.
Holm kampánya az „identitás védelmére” és a „német kultúra megőrzésére” épül, miközben folyamatosan hangsúlyozza, hogy a jelenlegi migrációs politika fenyegetést jelent az ország biztonságára.
A kampányt számos olyan esemény befolyásolta, amely megrázta Németországot és tovább növelte a bevándorlással kapcsolatos aggodalmakat. Az egyik legfontosabb fordulópont a decemberi karácsonyi vásáron történt autós terrortámadás és a januári halálos késelés volt. Ezek az esetek azonnal felkorbácsolták a közvélemény indulatát és lehetőséget adtak az AfD-nek arra, hogy még erőteljesebben követelje a migrációs politika szigorítását.
Ezekre az eseményekre reagálva a CDU vezetője, Friedrich Merz is egyre inkább az AfD retorikáját kezdte használni, ami egy olyan parlamenti szavazáshoz vezetett, ahol először fordult elő, hogy a konzervatív párt szélsőjobboldali támogatást vett igénybe egy migrációellenes törvényjavaslat előmozdítására. Ez a lépés hatalmas politikai vihart kavart, és tovább élezte a választási kampányt.
Reem Alabali-Radovan, aki maga is migráns háttérrel rendelkezik, személyesen is megtapasztalja a kampány radikalizálódását. Plakátját megrongálták, arcát fekete festékkel fújták le, és a „Menj haza” feliratot írták rá. „Az emberek egyre szélsőségesebbek lettek – a kijelentések sokkal radikálisabbak, és néha már lehetetlen normális vitát folytatni” – mondta egy interjúban.
Holm ezzel szemben azt állítja, hogy „Németország elveszíti önmagát”, és ha nem történik szigorú intézkedés, a nagyvárosok már „fel sem lesznek ismerhetők”. A migrációs vita tehát egyre inkább az identitás és a nemzeti hovatartozás kérdésévé válik, nem csupán egy gyakorlati probléma megoldásáról szól.
A schwerini választás nem csupán egy regionális politikai küzdelem, hanem egy mélyebb társadalmi problémát is tükröz. A migrációval kapcsolatos félelmek valósak, és nem szabad figyelmen kívül hagyni őket.
Azonban az, ahogyan az AfD ezt a kérdést bemutatja, rendkívül aggasztó. A migráció problémáinak leegyszerűsített megközelítése nemcsak káros, hanem hosszú távon veszélyes is lehet Németország számára. A félelemkeltés és a szélsőséges retorika csak tovább fokozza a társadalmi feszültségeket, miközben valódi megoldások alig születnek.
Úgy gondolom, hogy a német politikának sokkal felelősségteljesebben kellene kezelni ezt a kérdést. Az SPD és más mérsékelt pártok hibája, hogy nem tudtak időben hatékony stratégiát kialakítani a migráció kezelésére, így hagyták, hogy az AfD tematizálja a közbeszédet. A párt erősödése figyelmeztető jel: ha a hagyományos pártok nem képesek valódi megoldásokat kínálni, akkor az emberek olyan politikai erők felé fordulnak, amelyek egyszerű, de veszélyes válaszokat adnak. Schwerin most egy olyan választás előtt áll, amely messze túlmutat önmagán – az itt meghozott döntés az egész német politikai tájképet átformálhatja a következő években.
Szemlézte: Grizner Vivien
Tetszett a cikk? Hasonló tartalmakért kövess minket a Facebookon
