Ausztráliában decembertől kitiltották a tizenhat évnél fiatalabbakat a legnagyobb közösségi média oldalakról. Az intézkedés célja, hogy a kiskorú felhasználók ne találkozzanak nekik nem való tartalmakkal. Az érintett közösségi oldalak a YouTube, Twitch, Facebook, Instagram, Threads, X, Kick, Snapchat, Reddit és TikTok.
Egyre nagyobb probléma a kiskorúak internethasználata. A képernyőfüggőség és a közösségi média káros hatása már régóta ismert: mégis, a felnőttek sokszor tehetetlennek látszanak, mikor a probléma megoldásáról lenne szó. Sokszor a gond akkor kezdődik, mikor a szülők totyogó, még nem beszélő gyerek kezébe telefont adnak, hogy néhány percre nyugtuk lehessen. Utána iskolás korban azzal szembesülnek, hogy a gyerekek nem tudnak huzamosabb ideig egy helyben ülni, a tanulásra koncentrálni. Kiskamasz korban, mikor különösen fontossá válik a kortársak véleménye, a gyerekek közösségi média oldalakra regisztrálnak, hogy lépést tudjanak tartani a barátaikkal. És
mire a szülő észbe kap, azt veszi észre, hogy a gyermeke egy olyan világ tagja, amit ő már nem ért.
Az emojik használatától kezdve az internetes szlengen keresztül a mémeken át a szülőnek új nyelvet kell tanulnia, ha meg akarja érteni, mi történik a gyerekével. És mivel a veszély, ami a kiskorúakat fenyegeti, nem fizikai, nem konkrét fenyegetés, sok szülő azt hiszi, nem is igazi, nem is kell elenne semmit sem tenni, hiszen a gyerek a saját szobájában ül, látszólag biztonságban. Pedig a közösségi médiában a gyerekek találkozhatnak pornográf, erőszakos vagy egyéb kéretlen tartalmakkal is.
Ausztrália ezért tiltotta ki a tizenhat év alattiakat a közösségi médiából. Az új rendelet nem a szülőket és kiskorú felhasználókat bünteti szabályszegés esetén, hanem a másik oldalról, a közösségi oldalak felől ragadja meg a problémát.
A cégeken lenne a felelősség, hogy a kiskorúakat ne engedjék regisztrálni, illetve kitiltsák a korhatárt el nem érő felhasználókat.
Az üzemeltetők pénzbírságban részesülnek, ha az oldalaikon kiskorú felhasználók vannak, így motiválva a cégeket arra, hogy minél szigorúbban ellenőrizzék a felhasználóikat. Ez ráadásul nem áll meg a születési adatoknál: a felhasználók tevékenységéből az oldalak képesek megállapítani, hogy az adott személy kiskorú-e. Ha véletlenül egy felnőttet tiltanának ki, akkor a felhasználó szelfivel, magáról készült videóval vagy személyigazolvánnyal bizonyíthatja, hogy eléri a korhatárt.
Parents, teachers and students are backing in our social media ban for under-16s.
— Anthony Albanese (@AlboMP) December 11, 2025
Because they know how important it is to give kids more time to just be kids - without algorithms, endless feeds and online harm.
This is about giving children a safer childhood and parents more… pic.twitter.com/wCEponak30
Az új szabályozással kapcsolatban több aggály is felmerül. Egyrészt, a korhatárt csak regisztrált felhasználók esetében lehet ellenőrizni, és így pont az ezzel járó szülői korlátokat kerüli ki a kiskorú, aki felhasználói fiók nélkül tekint meg tartalmakat. Másrészt, a közösségi oldalaknak biztosítania kell, hogy például a beküldött személyigazolványok képei megfelelően őrizve legyenek. Harmadrészt, az emberek mindig találnak kiskapukat, bármilyen törvényről legyen is szó. A VPN használata például engedi, hogy a felhasználó Ausztráliában úgy tegyen, mintha például Magyarországon lakna, így kikerülve az ausztrál szabályozást.
Összességében Ausztrália jó példát mutat más országoknak. Azt azonban minden szülőnek figyelembe kell vennie, hogy a kitiltásra tett kísérlet nem fogja feltétlenül megóvnia a gyermekét a közösségi média hatásaitól.
A kamaszok mindig is találtak kiskapukat a szülői felügyelet alól, nem lesz ez másként most sem. Bizonyos szempontból a körülmények változnak csak, az emberek nem. Soha nem szabad azt várni egy kormánytól, hogy helyettünk nevelje a gyerekeinket. A szabályozásoknak, törvényeknek van értelme, ez tény, de nem veszik le a felelősséget a szülők válláról, ha gyermeknevelésről van szó. Még akkor sem, ha egyre nehezebb kiigazodni a virtuális világban, ami szinte láthatatlan, de valóságos hatásai vannak.
Szemlézte: Baranyai Judit
Tetszett a cikk? Hasonló tartalmakért kövess minket a Facebookon
