Blog

Hogyan is néz ki a Kína elképzelte világrend? – II. rész

Az előző hetekben tartott kínai Országos Népi Gyűlés éves ülésszakán meghallgathattuk az elkövetkezendő évekre kiszabott terveket. Csütörtökön pedig megtörtént az első találkozó a Biden-adminisztráció és a kínai partner között, így az amerikai megközelítést is megismerhettük. Két részes…

Az előző hetekben tartott kínai Országos Népi Gyűlés éves ülésszakán meghallgathattuk az elkövetkezendő évekre kiszabott terveket. Csütörtökön pedig megtörtént az első találkozó a Biden-adminisztráció és a kínai partner között, így az amerikai megközelítést is megismerhettük. Két részes cikksorozatunkban második része következik, az elsőt itt olvashatják.

A National Review oldalán Manyin Li ismerteti a Kínai Népköztársaság stratégiáját Peking vezető tanácsadójának, Jin Canrongnak két 2016-os beszédén keresztül.


Jin Canrong egy magas rangú kínai tudós, akinek az amerikai külügyminisztérium kilenc másik kínai tudóssal együtt felfüggesztette a tízéves vízumát 2020 januárjában. Jin Canrong a pekingi Kínai Népi Egyetem professzora, amerikai szakértő és a Kínai Kommunista Párt szervezetének tanácsadója, és gyakran, mint a „császár irodalmára” vagy „állami mester” hivatkoznak rá Kína szerte. Nem világos, hogy milyen közel áll Hszi Csin-pinghez, azonban beszédei tükrözik a Kínai Kommunista Párt (KKP) vezetői körének gondolatait. Hangsúlyozni kell, hogy gondolatait, és nem megnyilvánulásait! Manyin Li fontosnak tartja, hogy az Egyesült Államok megértse a KKP mozgatórugóit az egyre fokozódó fenyegetés miatt, ezért osztotta meg Jin Canrong beszédeinek 6 pontba szedett strukturált átiratát. Cikkünk mostani részében a második három pontot vizsgáljuk meg.

4. pont: YIN vs. YANG


Jin Canrong meg is fogalmazta, hogy pontosan milyen tényezők váltak Kína katonai előnyeivé. Egyrészt az amerikai hadsereg átlátszó, mindent tudunk róla, míg a kínairól szinte semmit sem. Az Egyesült Államok tehát a YANG, azaz a határozott és erős hatalom; Kína pedig a puha és homályba burkolódzó YIN.


Az USA megmondja neked, hogy ő Tyson, megmutatja az izmait, hogy megfélemlítsen; ezzel szemben Kína elrejti a képességeit. Az amerikaiak szigorúan tudományos gondolkodásmódot követnek, míg a kínaiak egyfajta romantikus felfogással állnak hozzá.

Természetesen a képességeik meglennének hozzá, hogy ugyanúgy lépjenek fel, mint Amerika: már megtámadhatnák az amerikai repülőgép-hordozókat, hogy legalább 1000 tengeri mérföldre tartsák őket a kínai szárazföldtől.


A „császár irodalmára” három módját látja az Egyesült Államok megszorongatásának: (1) előidézni olyan feltételeket, amelyek között nagyobb a hibalehetőség; (2) kimeríteni őket, hogy kénytelenek legyenek elhagyni a világvezetői pozíciójukat; (3) olyan szorosan kapcsolódni, akárcsak a YIN kapcsolódik a YANG-hoz, amit a globalizáció okozta kölcsönös függőség nagyban elősegít.
Amikor az Egyesült Államok 2010-ben kijelentette az ázsiai visszatérésére vonatkozó új politikáját, Kína nem válaszolt. Hu Csin-tao akkori elnök elmondta az embereknek, hogy inkább a fejlődésre fog koncentrálni. Tehát a provokációra nem érkezett válasz.


Ez nem azt jelenti, hogy teljesen befelé fordultak, mint az Oroszország esetében többször megfigyelhető, hanem figyelemmel kísérték az Egyesült Államok reakcióit, belpolitikáját.

hongkong-2680865_1920.jpg

5. pont: szabad világ megváltoztatásának kísérlete


Volt olyan személy is, aki azért megértette a kínai stratégiát: 2020. július 23-án a Nixon Könyvtárban tartott beszédében Mike Pompeo kijelentette, hogy a kommunista Kína már bent van az Egyesült Államok területén, és ha a szabad világ nem változtatja meg Kínát, akkor a kommunista Kína biztosan meg fogja változtatni a szabad világot. A KKP Pompeót Kína-ellenes szélsőségesként tüntette fel, mások pedig azt gondolták, hogy túloz. Ugyanakkor Jin „állami mester” szavai alátámasztották Pompeo nézetét.


A két nemzet kétoldalú befektetési szerződést akar aláírni, melyben kedvező feltételeket biztosítanának az Egyesült Államok számára, ugyanakkor Kína is sokkal jobb feltételekkel tudna befektetni az Egyesült Államokban. Tehát az a tőke, amit Kína már nem tud önmaga felhasználni, jó helyre kerülne, pénzt keresnének és ami a leglényegesebb: még inkább ellenőrizni tudnák a piacot, amit elősegít, hogy Amerikában átláthatóak, kiszámíthatóak és védhetőek a törvények.


Kína célja, hogy minden államban és kongresszusi körzetben legyenek beruházásai, így szavazatok ezreit ellenőrizhesse, és befolyásolja a kongresszusi képviselők Kína-politikáját.


Kína, ha jól játszik, képes lesz megvásárolni az Egyesült Államokat, így az USA Kongresszusa a kínai Népi Nemzeti Képviselők második állandó bizottságává válik. Ha azt hinnénk, mindez csupán vágyálom, meg kell vizsgáljuk közelebbről a történéseket. Tudható például, hogy 2018-ban egy kínai kormány által működtetett médiavállalat, a Des Moines- négyoldalas kiegészítését tett a nyilvántartásában azzal a céllal, hogy Iowa gazdáit befolyásolva gyakoroljon nyomást az akkor amerikai elnökre, Trumpra, hogy változtassa meg az Egyesült Államok politikáját a kereskedelmi háborúban, és súlyos politikai következményekkel fenyegesse őt a félidős választásokon.


Míg Oroszország és Irán kívülről próbál meg beavatkozni az amerikai választásokba, addig a KKP belülről munkálkodik. Míg Oroszország és Irán illegális eszközöket használ, addig a KKP törvényesen jár el, hirdetéseket tesz az amerikai újságokba, hosszú távú befektetéseket visz véghez helyi szinten. Ekképpen dolgozik a YIN.


6. pont: a cél nem kisebb, minthogy hegemón hatalommá váljanak


A „császár irodalmára” három fázist jelöl meg, amelyen keresztül kell mennie egy országnak, hogy modern nemzetté váljon. Az első a túlélés, a második a fejlődés, a harmadik pedig a megbecsülés szerzése. Az Egyesült Államok mindezt meghaladva egy negyedik fázisba lépett, hegemónná vált. Kína ezzel szemben 1949-től két fázist teljesített, túlélt és fejlődött. Hszi elnök most a megbecsülésért dolgozik, miközben tanulmányozza az amerikai példát, hogy hogyan is érhető el a negyedik fázis.


A mostani kínai generáció feladata, hogy közel egyelő feltételeket szerezzen az Egyesült Államokkal, míg a következőé már az lesz, hogyan igazgassa az összes nemzetet, beleértve az USA-t is.


Jin egyértelműen kijelenti, hogy a KKP célja, hogy uralja az egész világot – ami teljesen megegyezik azon kommunista eszmével, hogy köztulajdonba hajtsa az egész földkerekséget - bármi áron. Kína sikeresen megtévesztette az amerikaiakat és az amerikai kormányt, az európaiakat és az ausztrálokat is, és olyan helyzetbe hozta ezen népeket, amelyben maguk tették lehetővé a KKP számára, hogy megváltoztassa őket. Ha eddig nem is láttuk ezen mozgatórugókat, akkor Jin Canrong beszédeinek már igazán világossá kell tenniük, hogy a KKP valós fenyegetést jelent a szabad világra.


Amerika hanyatlása jelenti a legjobb lehetőséget arra, hogy a KKP elérje célját, azaz képes legyen az egész világot dominálni. Minél megosztottabb és kaotikusabb az Egyesült Államok, annál valószínűbb, hogy a KKP sikeres lesz.


Az amerikaiaknak be kell bizonyítaniuk a világ számára, hogy a demokrácia még mindig jobb opció, mint az autoriterizmus. Mindent meg kell tenni demokráciáink javítása és megerősítése érdekében – szögezi le a szerző. Mindezt úgy, hogy már nem válaszható el teljesen a két nagyhatalom. A Szovjetunió idején még lehetséges volt két blokkra osztani a világot, mára azonban a globalizáció előidézte függés és összefonódás ezt lehetetlenné teszi. Az egyetlen megoldás, ha Washington tárgyal Pekinggel, és bizonyos területeken még együtt is működik vele, téve azt a tisztesség és kölcsönösség elvét alapul véve.


Szemlézte: Spiesz Bianka